ЗРАЗОК заяви про ухвалення додаткового рішення
Часто трапляється, що ухваливши рішення по суті позовних вимог, суд залишає поза увагою питання розподілу судових витрат. Слід сказати, що в деяких випадках судові витрати можуть сягати досить значних сум. Особливо, якщо до ведення справи сторони залучали адвокатів, під час розгляду справи проводились експертизи тощо. В такому випадку необхідно звернутися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Крім того, додаткове рішення може бути ухвалене і в інших випадках, передбачених статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України. Пропоную Вашій увазі зразок заяви про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогу адвоката.
[!!! Замінити текст у квадратних дужках !!!]
До [назва суду]
Позивач: [ім'я позивача]
[повна адреса позивача, індекс]
тел.: [номер телефону]
факс.: [номер факсу]
по справі: [номер справи]
головуючий: [ім'я головуючого судді]
за позовом: [ім'я позивача]
до: [ім'я або назва відповідача]
про: [суть спору]
ЗАЯВА
про ухвалення додаткового рішення
[дата] було винесено рішення по цивільній справі за позовом [ім'я позивача] до [ім'я відповідача] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов’язання вчинити дії.
Вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в рішенні не відображено питання про судові витрати.
Позивачем здійснено оплату правової допомоги адвоката, що відповідно до ст. 79 ЦПК є судовими витратами, та відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК підлягали стягненню з Відповідачки на користь Позивача.
Вказані витрати підтверджено документами, наявними в матеріалах даної справи:
1. Копією Договору про надання правової допомоги № [номер] від [дата] року.
2. Копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
3. Розрахунком використаного часу, гонорару та поточних витрат станом на 11.05.2011 року.
4. Квитанціями про оплату гонорару за договором про надання правової допомоги.
Керуючись ст. 220 ЦПК України прошу ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким стягнути з [ім'я відповідача] (Відповідач) на користь [ім'я позивача] (Позивач) витрат на правову допомогу адвоката в сумі [сума] грн.
"___" ___________ 2011 року __________________ [ім'я позивача]
Така ситуація: суд першої інстанції відповів у позові про відшкодування шкоди у наслідок ДТП. Позивач оплачував судову експертизу (першу) та витрати на адвоката за договором. Суд апеляційної інстанції скасував рішення та задовольнив позов частково (десь на 75 % від суми позову). Але адвоката не було у апеляційної інстанції. Сам позивач представляв свої інтереси. От суд апеляційної інстанції і не звернув увагу на оригінали доказів у справі. Питання: треба писати заяву до апеляційного суду про додаткове рішення про стягнення на користь позивача витрат на експертизу та адвоката у першій інстанції? Чи не має “процесуальних” підстав для відмови???
Відповідно до ст. 79 ЦПК витрати на правову допомогу та витрати на проведення судових експертиз є складовими судових витрат. При постановленні рішення (ст. 214 ЦПК) суд серед іншого вирішує питання розподілу судових витрат відповідно до ст 88 ЦПК. Пунктом 4 частини 1 статті 220 ЦПК передбачена можливість ухвалення додаткового рішення у справі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З наведеного вбачається, що ухвалення додаткового рішення щодо вартості послуг адвоката та вартості проведення судової експертизи по Вашій справі можливе. Але це лише в тому випадку, якщо відповідні судові витрати та їх розмір підтверджуються належними доказами.
Дуже дякую.Шкода,не відомо термін,протягом якого можливо подати таку зяяву опісля завершення судового розгляду по суті?
Чому не відомо? Відповідно до ч. 2 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.