» Статті © Мар'ян Коцан » 14 вересня 2015 року

Неявка позивача до суду. Скільки можна?

31 серпня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) прийняв ухвалу, якою визнав, що повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, незалежно від причини неявки (справа № 6-24063ск15). (more...)

Прокоментуй!

Ключові слова: , , , , , , , , , , , , , , , ,

» Статті © Мар'ян Коцан » 16 жовтня 2010 року

Зміни до Цивільного процесуального кодексу. Частина 3 – Виклик до суду. Наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Останні зміни до ЦПК не обійшли увагою і порядок розгляду справи у випадку неявки учасників судового процесу. Проте, наслідки неявки особи в судове засідання напряму залежать від належного повідомлення про час та місце такого засідання. Частиною першою статті 158 ЦПК прямо передбачено, що розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. (more...)

47 коментарів

Ключові слова: , , , , , , , , , , , , , , , ,

» рішення ВСУ, Судова практика © Мар'ян Коцан » 17 грудня 2008 року

Щодо належного повідомлення про час місце розгляду справи

Ухвала Верховного Суду України від 17 грудня 2008 року (more...)

Прокоментуй!

Ключові слова: , , , ,

Вгору