Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 5 липня 2012 року змінено порядок страхування і виплати страхового відшкодування по так званій "автоцивілці". Остаточно всі зміни вступили в дію з 5 лютого 2013 року.
Оскільки страхове право є однією з галузей моєї спеціалізації, хочу поділитися своїми міркуваннями щодо внесених змін до Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі – Закон). (more...)
Потреба в даних поясненнях виникла у звязку з запереченнями страховика по справі про стягнення страхового відшкодування. Оскільки страховик спирався на правила страхування як на обов'язковий документ, яким слід керуватися суду, мені довелось заперечувати таку його позицію. (more...)
Даний документ був використаний в досить цікавій і неординарній справі. Особливість цієї справи полягала в тому, що договір страхування за словами представників страховика складався з двох частин. Хоча у мого клієнта на руках був тільки один аркуш. В листі-відмові у виплаті страхового відшкодування страховик посилався на пункт договору страхування, якого у мого клієнта не було. На мій адвокатський запит страховик відмовився надавати копію договору, підписану моїм клієнтом. Як вияснилось пізніше в суді, іншої частини договору ані у страховика, ані в банку, який продав поліс, не було.
Під час судового розгляду страховик всіляко намагався заперечити позовні вимоги і уникнути виплати доволі значної суми. За відсутності підписаної клієнтом частини договору страховик посилався на правила страхування і намагався переконати суд, що їх (правила) слід застососувати нарівні з договором.
Рішенням суду позов задоволено повністю. На даний час справа вже розглянута апеляційним судом, рішення вже набуло законної сили. Ухвала апеляційного суду ТУТ. (more...)
В цивільному законодавстві є випадки, коли недотримання форми договору призводить до його недійсності. В наведеному прикладі між двома фізичними особами був укладений договір оренди транспортного засобу. При цьому, цей договір не був посвідчений нотаріально. Не вдаючись в подробиці скажу, що цей позов в подальшому допоміг моєму клієнту заощадити 55 000 гривень. Справа пов'язана з виплатою страхового відшкодування по обов'язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ("цивільці"). (more...)
Зі скасуванням статті 112 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) сторони більше не можуть визначати територіальну підсудність. На мій погляд ця зміна зіграє на користь споживачів, які укладають договори приєднання. Тобто договори, умови яких встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, які можуть бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Клієнт не може запропонувати свої умови договору. Такими договорами є: кредитні договори, депозитні договори, договори страхування та інші. (more...)
Зразок скарги на порушення з боку страхової компанії законодавства про страхування в частині недотримання строків виплати страхового відшкодування. В даному випадку на момент подачі скарги відбулося два страхових випадки, по жодному з яких не було здійснено виплати страхового відшкодування. (more...)
Про проблеми страхування, точніше проблеми отримання страхового відшкодування, написано досить багато. Про це не говорили хіба що рибки в акваріумах. Однак, враховуючи те, що до автора продовжують звертатися страхувальники, в яких виникли труднощі в отриманні страхового відшкодування, було прийнято рішення висвітлити практичний підхід до проблеми страхування. (more...)
Останні коментарі