Практика показує, що сфера послуг в Україні ще не на достатньому рівні. В тому числі в частині гарантійного обслуговування товарів. Сервісні центри в переважній більшості випадків не бажають належним чином оформляти прийняття товару в ремонт або для проведення експертизи недоліків товару. Внаслідок цього споживач може тривалий час чекати товар з ремонту. Крім того, як це зазначено в заяві, тривалість ремонту впливає на обсяг прав споживача. Працівники сервісних центрів вперто не хочуть приймати під розписку заяви від споживачів, вигадуючи всілякі причини. Однак, це не привід, щоб нічого не робити для покращення ситуації. Приведена нижче заява була написана в зв’язку з тим, що працівники сервісного центру протягом тривалого часу не бажали здійснити ремонт товару. Навіть намагалися звинуватити самого споживача в тому, що він перешкоджає ремонту. Після подачі такої заяви, товар відремонтували за 5 днів, включаючи (!) день здачі товару в ремонт і день повернення з ремонту. Зайве наголошувати, що транспортування товару в ремонт і з ремонту в квартиру споживача здійснювалося засобами сервісного центру. (more...)
Потреба в даних поясненнях виникла у звязку з запереченнями страховика по справі про стягнення страхового відшкодування. Оскільки страховик спирався на правила страхування як на обов'язковий документ, яким слід керуватися суду, мені довелось заперечувати таку його позицію. (more...)
Даний документ був використаний в досить цікавій і неординарній справі. Особливість цієї справи полягала в тому, що договір страхування за словами представників страховика складався з двох частин. Хоча у мого клієнта на руках був тільки один аркуш. В листі-відмові у виплаті страхового відшкодування страховик посилався на пункт договору страхування, якого у мого клієнта не було. На мій адвокатський запит страховик відмовився надавати копію договору, підписану моїм клієнтом. Як вияснилось пізніше в суді, іншої частини договору ані у страховика, ані в банку, який продав поліс, не було.
Під час судового розгляду страховик всіляко намагався заперечити позовні вимоги і уникнути виплати доволі значної суми. За відсутності підписаної клієнтом частини договору страховик посилався на правила страхування і намагався переконати суд, що їх (правила) слід застососувати нарівні з договором.
Рішенням суду позов задоволено повністю. На даний час справа вже розглянута апеляційним судом, рішення вже набуло законної сили. Ухвала апеляційного суду ТУТ. (more...)
Буває, що під час ділових угод сторони сторони настільки довіряють один одному, що не наполягають на повному юридичному оформленні своїх ділових відносин. Однак, довго так тривати не може. Рано чи пізно одна із сторін починає відхилятися від досягнутих домовленостей. Це призводить до конфліктів між колишніми партнерами. Жодна сторона не хоче визнавати своїх помилок. А письмових документів, в яких чітко зафіксовані умови співпраці, немає. Це може призвести до розриву ділових стосунків. Крім того, без письмових документів вкрай важко відстояти свої права в суді. Наведений зразок був використаний в господарському суді. Продавець обладнання, за яке не було проведено оплату мав на руках тільки накладну на відвантаження цього товару. Жодних письмових договорів не укладалось. В результаті проробленої роботи позов було задоволено. Рішення переглядалось в касаційному порядку і було залишено без змін Вищим господарським судом України. (more...)
!!! Зразок позовної заяви згідно КПК 1960 року, який втратив чинність!!!!!!
Наведений зразок використаний у кримінальній справі по обвинуваченню особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України "Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами". Відповідальність підсудного на момент ДТП була застрахована. Відтак цивільним відповідачем було залучено страховика, який повинен був відшкодувати частину заподіяної шкоди. (more...)
Це заперечення по реальній справі проти позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення самовільно захопленої комори в підвалі. Рішенням суду першої інстанції позивачеві було відмовлено у задоволенні позову до мого клієнта. Суд апеляційної інстанції залишив в силі рішення суду першої інстанції. З текстом ухвали апеляційної інстанції можна ознайомитись ТУТ. (more...)
Трапляються ситуації, коли без заявлення відводу судді просто неможливо далі розглядати справу. Прочитавши наведений нижче зразок все стає зрозуміло. В даному випадку я для повного розуміння навмисне залишив всі дати з реальної справи. На момент мого вступу в справу вона розглядалась вже два роки. Як результат - відвід судді задоволено і через чотири місяці клієнт отримав виконавчий лист. (more...)
В цивільному законодавстві є випадки, коли недотримання форми договору призводить до його недійсності. В наведеному прикладі між двома фізичними особами був укладений договір оренди транспортного засобу. При цьому, цей договір не був посвідчений нотаріально. Не вдаючись в подробиці скажу, що цей позов в подальшому допоміг моєму клієнту заощадити 55 000 гривень. Справа пов'язана з виплатою страхового відшкодування по обов'язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ("цивільці"). (more...)
Часто трапляється, що ухваливши рішення по суті позовних вимог, суд залишає поза увагою питання розподілу судових витрат. Слід сказати, що в деяких випадках судові витрати можуть сягати досить значних сум. Особливо, якщо до ведення справи сторони залучали адвокатів, під час розгляду справи проводились експертизи тощо. В такому випадку необхідно звернутися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Крім того, додаткове рішення може бути ухвалене і в інших випадках, передбачених статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України. Пропоную Вашій увазі зразок заяви про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогу адвоката. (more...)
Останні коментарі